[第20號(hào)]【白俊峰強(qiáng)奸案】丈夫強(qiáng)奸妻子的行為應(yīng)如何定？
發(fā)布者：李海律師時(shí)間：2025年03月21日 11人看過(guò)
▍來(lái)源 《刑事審判參考》 總第3集
一、基本案情
被告人白俊峰，男，27歲，農(nóng)民。因涉嫌犯強(qiáng)奸罪，于1995年7月27日被逮捕。
遼寧省義縣人民檢察院以被告人白俊峰犯強(qiáng)奸罪，向義縣人民法院提起公訴。
義縣人民法院經(jīng)不公開審理查明：
被告人白俊峰與被害人姚××1994年10月1日結(jié)婚，婚后夫妻感情不好，多次發(fā)生口角。姚××于1995年2月27日回娘家居住，并向白俊峰提出離婚要求。經(jīng)村委會(huì)調(diào)解，雙方因退還彩禮數(shù)額發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，未達(dá)成協(xié)議。
1995年5月2日晚8時(shí)許，被告人白俊峰到姚家找姚××索要彩禮，雙方約定，次日找中人解決，后白俊峰回家。晚9時(shí)許，白俊峰再次到姚家。姚××對(duì)白俊峰說(shuō)：“不是已經(jīng)說(shuō)好了嗎，明天我找中人解決嗎?”并邊說(shuō)邊脫衣服上炕睡覺(jué)。白俊峰見狀，亦脫衣服要住姚家。姚父說(shuō)：“小紅，你回老白家去?！卑卓》逭f(shuō)：“不行，現(xiàn)在晚了。”此時(shí)，姚××從被窩里坐起來(lái)，想穿衣服。白俊峰將姚按倒，欲與其發(fā)生性關(guān)糸。姚××不允，與白廝擄。白俊峰騎在姚身上，扒姚的襯褲，姚抓白俊峰的頭發(fā)。白俊峰拿起剪刀，將姚的內(nèi)褲剪斷。姚××拿起剪刀想扎白俊峰，被白俊峰搶下扔掉，后強(qiáng)行與姚發(fā)生了性關(guān)系。姚××與白繼續(xù)廝打，薅住白的頭發(fā)，將白的背心撕破。白俊峰將姚××捺倒，用褲帶將姚的手綁住。
村治保主任陳××接到姚父報(bào)案后，來(lái)到姚家，在窗外看見白俊峰正趴在姚××身上，咳嗽一聲。白俊峰在屋內(nèi)聽見便喊：“我們兩口子正辦事呢!誰(shuí)愿意看就進(jìn)屋來(lái)看!”陳××進(jìn)屋說(shuō)：“你們兩口子辦事快點(diǎn)，完了到村上去?！标惤o姚××松綁后，回到村委會(huì)用廣播喊白俊峰和姚××二人上村委會(huì)。此間，白俊峰又第二次強(qiáng)行與姚××發(fā)生了性關(guān)系。白俊峰對(duì)姚××蹂躪達(dá)五個(gè)多小時(shí)，致姚××因抽搐昏迷，經(jīng)醫(yī)生搶救蘇醒。姚家共支付醫(yī)療費(fèi)301.8元。
義縣人民法院認(rèn)為：被告人白俊峰在與姚××的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以強(qiáng)制的手段，強(qiáng)行與姚××發(fā)生性關(guān)系的行為，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
義縣人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十二條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，于1997年10月13日判決如下：
被告人白俊峰無(wú)罪。一審宣判后，在法定期限內(nèi)被告人白俊峰沒(méi)有上訴，檢察機(jī)關(guān)也沒(méi)有提出抗訴。
二、主要問(wèn)題
本案涉及的問(wèn)題是丈夫違背妻子的意志，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，采用暴力手段，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為，是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪?
三、裁判理由
丈夫強(qiáng)奸妻子能否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，在刑法理論和司法實(shí)踐中都有爭(zhēng)議。無(wú)論是現(xiàn)行刑法，還是1979年刑法，對(duì)于丈夫能否成為強(qiáng)奸罪的主體都沒(méi)有排除或者規(guī)定。在國(guó)外，某些國(guó)家的刑事立法明確規(guī)定，丈夫強(qiáng)奸妻子的不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。例如德國(guó)、瑞士刑法典就把強(qiáng)奸罪的對(duì)象限制為無(wú)夫妻關(guān)系的女性。在美國(guó)某些州，強(qiáng)奸罪僅僅是指男方未經(jīng)不是他妻子的女方同意，使用暴力與其發(fā)生性關(guān)系的行為。
我國(guó)地域廣闊、民族眾多，不同地區(qū)、不同民族的風(fēng)俗習(xí)慣不同，此類案件情況又往往比較復(fù)雜，不能簡(jiǎn)單地確定行為構(gòu)成罪或者不構(gòu)成罪，否則有悖于國(guó)情，有害于我國(guó)的法制建設(shè)。對(duì)丈夫強(qiáng)奸妻子案件的審理，應(yīng)該依據(jù)刑法和婚姻法等有關(guān)法律規(guī)定，區(qū)分不同的婚姻狀況以及行為人的暴力方式、方法，造成的危害后果等具體事實(shí)、情節(jié)，分別依法處理。其中，有的行為可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪；有的不構(gòu)成強(qiáng)奸罪但可能構(gòu)成其他相關(guān)的犯罪。
本案被告人白俊峰的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，主要理由是：(一)婚姻狀況是確定是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪中違背婦女意志的法律依據(jù)強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫、或者其他手段，違背婦女的意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。是否違背婦女意志是構(gòu)成強(qiáng)奸罪的必備法律要件。雖然婚內(nèi)夫妻兩人性行為未必都是妻子同意，但這與構(gòu)成強(qiáng)奸罪的違背婦女意志強(qiáng)行性交卻有本質(zhì)的不同。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，合法的婚姻，產(chǎn)生夫妻之間特定的人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。同居和性生活是夫妻之間對(duì)等人身權(quán)利和義務(wù)的基本內(nèi)容，雙方自愿登記結(jié)婚，就是對(duì)同居和性生活的法律承諾。因此，從法律上講，合法的夫妻之間不存在丈夫?qū)ζ拮有詸?quán)利自由的侵犯。相反，如果妻于同意與丈夫以外的男子發(fā)生性關(guān)系卻構(gòu)成對(duì)合法婚姻的侵犯。所以，如果在合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫不顧妻子反對(duì)、甚至采用暴力與妻子強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系的行為，不屬刑法意義上的違背婦女意志與婦女進(jìn)行性行為，不能構(gòu)成強(qiáng)奸罪。同理，如果是非法婚姻關(guān)系或者己經(jīng)進(jìn)入離婚訴訟程序，婚姻關(guān)系實(shí)際已處于不確定甲，丈夫違背妻子的意志，采用暴力手段，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，從刑法理論上講是可以構(gòu)成強(qiáng)奸罪的。但是，實(shí)踐中認(rèn)定此類強(qiáng)奸罪，與普通強(qiáng)奸案件有很大不同，應(yīng)當(dāng)特別慎重。
(二)被告人白俊峰與姚××的婚姻關(guān)系合法有效白俊峰與姚××之間的婚姻關(guān)系一方面是合法有效的，在案發(fā)前，雖然女方提出離婚，并經(jīng)過(guò)村里調(diào)解，但并沒(méi)有向人民法院或婚姻登記機(jī)關(guān)提出離婚，沒(méi)有進(jìn)入離婚訴訟程序。夫妻之間相互對(duì)性生活的法律承諾仍然有效。因此白俊峰的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。免責(zé)聲明：以上內(nèi)容結(jié)合政策法規(guī)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合，不代表平臺(tái)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。若內(nèi)容有誤或侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們更正或刪除。
