一、二審自愿認(rèn)罪能否從輕 從寬是指對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。對(duì)于具有法定減輕處罰情節(jié)的，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，應(yīng)當(dāng)減輕處罰;對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，不具有法定減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以?xún)?nèi)從輕處罰?！ 。ㄒ唬┬淌掳讣J(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的條件是什么? 答：犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意量刑建議，簽署具結(jié)書(shū)的，可以依法從寬處理?！ 。ǘ┠切┣闆r不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度? 1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的; 2、未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的; 3、犯罪嫌疑人、被告人的行為不構(gòu)成犯罪的; 4、其他不宜適用的情形?！ 。ㄈ┦裁礃拥陌讣?yīng)當(dāng)慎用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度? 1、危害國(guó)家安全、涉恐、涉黑、涉惡案件; 2、社會(huì)影響惡劣的案件; 3、犯罪嫌疑人、被告人系慣犯或以犯罪為常業(yè)的案件; 4、犯罪嫌疑人、被告人主觀惡性深，人身危害性大的案件; 5、其他應(yīng)當(dāng)慎重適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件?！ 。ㄋ模┕餐缸镏?，部分犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，是否能夠適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度? 對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人適用本辦法的相關(guān)規(guī)定從寬處罰?！ 。ㄎ澹┱J(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)如何把握? 答：1、人民法院審理被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件，應(yīng)堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，做到主要犯罪事實(shí)清楚，主要證據(jù)確實(shí)充分，即與犯罪構(gòu)成要件及主要量刑情節(jié)有關(guān)的事實(shí)清楚;主要犯罪事實(shí)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，據(jù)以形成鏈條的證據(jù)之間無(wú)矛盾或矛盾得以合理排除?！ ≌J(rèn)罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，并簽署具結(jié)書(shū)?！ ≌J(rèn)罰是指犯罪嫌疑人、被告人對(duì)檢察機(jī)關(guān)建議判處的刑罰種類(lèi)、幅度及刑罰執(zhí)行方式均沒(méi)有異議。是否積極退贓、退賠，主動(dòng)繳納罰金，積極賠償被害人損失，也是評(píng)估犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罰的重要標(biāo)準(zhǔn)?！ 》缸锵右扇?、被告人不同意適用速裁程序、簡(jiǎn)易程序的，不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定?！ 》缸锞唧w時(shí)間、地點(diǎn)及細(xì)節(jié)無(wú)法查清的，可以概括表述，不影響犯罪事實(shí)成立。二、當(dāng)一審不認(rèn)罪二審認(rèn)罪能從輕嗎？ 在社會(huì)中許多人犯罪后都會(huì)受到法院的審理，而一些人往往還抱有僥幸的心理希望能夠躲過(guò)一劫，為自己做無(wú)罪辯護(hù)。但法網(wǎng)恢恢疏而不漏，往往會(huì)適得其反。這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)一審不認(rèn)罪二審認(rèn)罪能從輕嗎這種比較少見(jiàn)的案例出現(xiàn)。就這一問(wèn)題結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)行法律為大家詳細(xì)解答，首先我們來(lái)看看國(guó)家對(duì)于認(rèn)罪有什么樣的解釋?！ 罢J(rèn)罪”是指犯罪嫌疑人或者被告人出于知錯(cuò)、悔改心理明示承認(rèn)或默示自己已經(jīng)做出某種犯罪事實(shí)的行為?！罢J(rèn)罪態(tài)度”是認(rèn)罪或者不認(rèn)罪的一種語(yǔ)言表白。它不是一個(gè)簡(jiǎn)單的認(rèn)與不認(rèn)的問(wèn)題，其需要通過(guò)一定的行為表現(xiàn)出來(lái)。俗話(huà)說(shuō)：態(tài)度決定行為。其實(shí)，反過(guò)來(lái)，認(rèn)定一個(gè)人的態(tài)度，往往也是通過(guò)觀察他（她）的行為來(lái)予以認(rèn)定的。狹義的“認(rèn)罪態(tài)度”不外乎認(rèn)與不認(rèn)，廣義的“認(rèn)罪態(tài)度”還包括賠償被害人或者被害人家屬損失、積極退贓、降低犯罪危害后果的程度、節(jié)約偵查辦案成本的大小等等?！ 》缸镄袨榘ǚ缸锸聦?shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度四個(gè)方面主要內(nèi)容。我國(guó)《刑法》第六十一條規(guī)定量刑的一般原則： 刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照本法有關(guān)規(guī)定判處”。由此可見(jiàn)，這里指的“犯罪行為”不包括“認(rèn)罪態(tài)度”，因?yàn)椤罢J(rèn)罪態(tài)度”屬于犯罪行為實(shí)施完畢之后的行為，不屬于犯罪行為本身。那為何被告人的“認(rèn)罪態(tài)度”會(huì)影響量刑呢?理由很簡(jiǎn)單，那就是 “認(rèn)罪態(tài)度”雖不屬“犯罪行為”的范疇，但是在司法實(shí)踐中“認(rèn)罪態(tài)度”在整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)中（包括偵查、審查起訴、審判三個(gè)階段）是一個(gè)“法律行為”。故而，上述《刑法》第六十一條的規(guī)定只是法官量刑的一般原則，被告人的認(rèn)罪態(tài)度如何，也將會(huì)在量刑上予以體現(xiàn)。也就是說(shuō)在司法實(shí)踐中法官對(duì)被告人的量刑，除了主要考量其犯罪行為本身，還要考量其犯罪后的認(rèn)罪態(tài)度問(wèn)題，把其作為一個(gè)酌情從輕處罰的情節(jié)?！ 鹘y(tǒng)刑法及司法實(shí)踐將“認(rèn)罪態(tài)度”定位于酌定量刑情節(jié)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)（試行）》第九條規(guī)定 公訴案件的若干意見(jiàn)》第九條規(guī)定“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰?！边@兩個(gè)條文規(guī)定對(duì)于“自愿認(rèn)罪的被告人”，法院會(huì)考慮“酌情予以從輕處罰”?！度嗣穹ㄔ毫啃讨笇?dǎo)意見(jiàn)（試行）》第7條規(guī)定“對(duì)于當(dāng)庭認(rèn)罪自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外”。只要是被告人認(rèn)罪的，律師一般都會(huì)引用上述三條規(guī)定來(lái)為被告人辯護(hù)。我們知道，這三個(gè)條文并不是法律。故而，在司法實(shí)踐中，個(gè)別法官對(duì)此引用的隨意性比較明顯?！ 檫M(jìn)一步落實(shí)坦白從寬的刑事政策，2011年2月25日，我國(guó)通過(guò)刑法修正案八（該修正案于2011年5月1日起施行），規(guī)定在刑法第六十七條中增加一款作為第三款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰?！边@一規(guī)定說(shuō)明“認(rèn)罪態(tài)度”從此上升為法定的從輕或者減輕處罰的一個(gè)情節(jié)。法官對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人從輕處罰甚至減輕處罰變得有“法”可依，使得我國(guó)坦白從寬的刑事政策明確為具體的法律，符合國(guó)際化趨勢(shì)。這一方面可以避免法院在給予被告人優(yōu)惠處罰方面過(guò)大的自由裁量;另一方面可以更好地體現(xiàn)對(duì)于被告人自愿認(rèn)罪的獎(jiǎng)勵(lì)并保障其合法權(quán)益。三、一審認(rèn)罪二審翻供會(huì)怎么處理? ?。ㄒ唬┛词欠裼行碌淖C據(jù)材料。如果一審認(rèn)罪是處于刑訴逼供，則因?yàn)槌绦蜻`法會(huì)撤銷(xiāo)一審判決發(fā)回重審;若不是，則看新的證據(jù)是否有利于，結(jié)果可能是： 1、撤銷(xiāo)一審判決，二審直接改判; 2、撤銷(xiāo)一審，發(fā)回重審; 3、維持一審判決?！ ∫陨暇褪侵袊?guó)刑事律師網(wǎng)小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于二審自愿認(rèn)罪能否從輕的相關(guān)知識(shí)，綜上所述，犯罪嫌疑人、被告人如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，同意量刑建議，簽署具結(jié)書(shū)的，可以依法從寬處理。如果您還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)中國(guó)刑事律師網(wǎng)，我們會(huì)有專(zhuān)業(yè)的律師為您解答疑惑。
