一、犯罪預(yù)備與未遂的區(qū)別有哪些？
犯罪未遂與犯罪預(yù)備都屬于犯罪的未完成形態(tài)，即都沒有既遂，二者都是由于意志以外的原因沒有既遂。區(qū)別的標(biāo)志是是否“著手”實行行為。預(yù)備是進(jìn)行了犯罪準(zhǔn)備，但是由于意志以外的原因而沒有能夠“著手”；而未遂是已經(jīng)“著手”實行犯罪，由于意志以外的原因而沒有既遂。
1、概念不同犯罪預(yù)備是指為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件；而已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
2、處罰不同
對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰；對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
犯罪預(yù)備是著手實施前的階段，而犯罪未遂則是已經(jīng)著手實施，但是因為其他外界原因沒得逞，比如想盜竊因為有人巡邏沒偷成，比如想搶劫因為遭到反抗沒搶到錢，但是行為實施時已經(jīng)構(gòu)成犯罪，只是沒有得到財物而已。但如果為盜竊去購買鉗子等作案工具，為搶劫去購買槍支、刀具或踩點(diǎn)等顯然是在為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件，屬于犯罪預(yù)備。
刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”
3、特征不同
犯罪預(yù)備具有四個特征：
?。?）主觀上為了實行犯罪；
?。?）客觀上實施了犯罪預(yù)備行為；
?。?）事實上未能著手實施犯罪；
4、未能著手實行犯罪是由于行為人意志以外的原因。刑法第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”
犯罪未遂具備三個特征：
?。?）已經(jīng)著手實行犯罪；
（2）犯罪未得逞；
（3）犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外原因。
二、犯罪構(gòu)成的四個要素是什么？
犯罪構(gòu)成要件是某行為構(gòu)成犯罪所必須滿足的主客觀條件的有機(jī)整體，由四個方面構(gòu)成：
1、犯罪主體，指達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力，實施危害社會行為的人，單位也可以成為部分犯罪的主體。
2、犯罪客體，指我國刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。
3、犯罪的主觀方面，指犯罪主體對其實施的危害行為及危害結(jié)果所抱得心理態(tài)度，包括犯罪目的和主觀罪過等要素。
4、犯罪客觀方面，指犯罪活動在客觀上的外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結(jié)果、因果關(guān)系等要素。
三、犯罪預(yù)備如何處罰？
?。ㄒ唬┓缸镱A(yù)備的處罰原則：
對于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實行犯罪，還沒有實際造成社會危害，刑法又規(guī)定，對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國刑法理論一般認(rèn)為，行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)，犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成，它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實現(xiàn)的現(xiàn)實危險，因而同樣具有社會危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。
?。ǘ╊A(yù)備犯的刑事責(zé)任
根據(jù)《刑法》第22條第2款的規(guī)定，對于預(yù)備犯，可以比照既遵犯從輕、減輕或者免除處罰（簡記從、減、免）。顯然，預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。但由于預(yù)備犯還沒有著手實行犯罪，沒有造成犯罪結(jié)果，其社會危害性通常小于“既遂犯”的社會危害性，故對于預(yù)備犯，可以從寬處罰?！翱梢浴笔鞘跈?quán)性法律規(guī)范的表達(dá)方式，具有允許、許可的意思，但同時也表明了刑事立法的傾向性意見。這兒，刑法雖然用的是可以，但可以理解為“從輕、減輕或者免除處罰”也是法定的，一般情況下司法機(jī)關(guān)必須這樣為之。只有在特殊情況下，如行為人準(zhǔn)備實行特別嚴(yán)重的犯罪、手段特別惡劣時，也可以不予從輕、減輕或者免除處罰。（故也是法律所規(guī)定“可以”應(yīng)有之義。）至于究竟是從輕處罰還是減輕或者免除處罰，應(yīng)當(dāng)對犯罪預(yù)備的整個案件進(jìn)行綜合考察后來決定。
主要應(yīng)考慮的情節(jié)有：
1、是犯罪預(yù)備行為是否已經(jīng)完成；
2、是犯罪預(yù)備行為本身能否導(dǎo)致實行行為造成重大危害結(jié)果；
3、是犯罪預(yù)備行為所反映的行為人主觀惡性的大小等。
以上就是由中國刑事律師網(wǎng)小編為您整理的犯罪預(yù)備與未遂的區(qū)別有哪些的相關(guān)內(nèi)容，我們從中了解到如果不是意志以外的原因就達(dá)到既遂，其社會危害性比預(yù)備犯更大，因此，更需追究其刑事責(zé)任。如果您還有其他問題的，歡迎咨詢中國刑事律師網(wǎng)律師。
