刑事訴訟中違反回避制度的法律救濟(jì)有哪些？
#工傷賠償更新時(shí)間：2025-03-06 11:41:06 247人瀏覽
陽學(xué)周律師
擅長：交通事故、醫(yī)療糾紛、債權(quán)債務(wù)
刑事訴訟的回避制度的人員包括審判員等與案件有利害關(guān)系的人員，回避制度是為了使當(dāng)事人的權(quán)益得到更好的保障，使案件更公正、公平地審理。如果刑事訴訟中違反了回避制度的，那么刑事訴訟中違反回避制度的法律救濟(jì)有哪些呢？下面跟著中國刑事律師網(wǎng)小編一起了解一下吧！
一、刑事訴訟中違反回避制度的法律救濟(jì)有哪些？
刑事訴訟中，對(duì)公安機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān)、法院的回避制度的相關(guān)救濟(jì)都有具體的規(guī)定。
《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》明確：
第三十條 公安機(jī)關(guān)作出駁回申請(qǐng)回避的決定后，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人及其法定代理人，如不服本決定，可以在收到《駁回申請(qǐng)回避決定書》后五日內(nèi)向原決定機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議一次。
第三十一條 當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定不服申請(qǐng)復(fù)議的，決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出復(fù)議決定并書面通知申請(qǐng)人。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 》規(guī)定：
第二十六條? 人民檢察院作出駁回申請(qǐng)回避的決定后，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人及其法定代理人如不服本決定，有權(quán)在收到駁回申請(qǐng)回避的決定書后五日內(nèi)向原決定機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議一次。
第二十七條? 當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定不服申請(qǐng)復(fù)議的，決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定并書面通知申請(qǐng)人。
《刑事訴訟法》第三十條? 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。
對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。
對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。
二、刑事訴訟回避的法律程序
1、回避的期間
回避的期間，是指回避適用的訴訟階段范圍。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，回避適用于審判人員、檢察人員和偵查人員等，因而適用于偵查、起訴和審判等各個(gè)訴訟階段。
刑事訴訟法第154條規(guī)定:開庭的時(shí)候，審判長告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避。根據(jù)這一規(guī)定，審判長在告知當(dāng)事人所享有的申請(qǐng)回避權(quán)后，當(dāng)事人即可以申請(qǐng)有關(guān)人員回避。換言之，在法庭審判開始以后，審判長應(yīng)首先向當(dāng)事人告知申請(qǐng)回避權(quán)，然后由當(dāng)事人及其法定代理人行使這一權(quán)利。只有這樣，符合法定回避情形的審判人員、公訴人等才能被排除出法庭審判過程。刑事訴訟法有關(guān)審判階段適用回避的規(guī)定，既適用于第一審程序，也適用于第二審程序和再審程序。
我國刑事訴訟法對(duì)偵查、起訴階段回避的程序沒有作出明確的規(guī)定。為確?；乇苤贫仍谶@兩個(gè)訴訟階段得到切實(shí)的貫徹實(shí)施，偵查人員和檢察人員在偵查、審查起訴活動(dòng)開始后，即應(yīng)分別向犯罪嫌疑人、被害人等當(dāng)事人告知回避申請(qǐng)權(quán)。由于偵查與審判不同，訴訟各方在偵查階段難以集中在同一場所進(jìn)行訴訟活動(dòng)，因此一般認(rèn)為偵查階段的回避應(yīng)以自行回避和指令回避為主，同時(shí)兼采申請(qǐng)回避。但與此同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)偵查程序合法性的監(jiān)督。在審查起訴階段，檢察官如果有法定回避情形的，應(yīng)自行主動(dòng)回避。檢察長或檢察委員會(huì)如果發(fā)現(xiàn)某一檢察官有法定回避情形而沒有自行回避的，可以指令其回避。同時(shí)，犯罪嫌疑人、被害人等當(dāng)事人各方也可以向檢察機(jī)關(guān)提出要求該檢察官回避的申請(qǐng)。對(duì)于案件已被決定移送法院審判的，當(dāng)事人在開庭后也可以要求出庭支持公訴的檢察官回避。
2、回避的申請(qǐng)、審查與決定
公安司法人員在接受報(bào)案、控告、舉報(bào)或辦理案件過程中，發(fā)現(xiàn)有依法應(yīng)予回避的情形的，應(yīng)當(dāng)自行提出回避。沒有自行回避的，當(dāng)事人和他們的法定代理人有權(quán)申請(qǐng)他們回避。當(dāng)事人和他們的法定代理人申請(qǐng)審判人員回避的，可以口頭或者書面提出，并說明理由?？陬^提出申請(qǐng)的應(yīng)當(dāng)記錄在案。根據(jù)刑事訴訟法第29條提出回避申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)證明材料。
審判人員、檢察人員、偵查人員(包括書記員、翻譯人員和鑒定人)的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長的回避，由本院審判委員會(huì)決定;檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。根據(jù)這一規(guī)定，各級(jí)法院的正職院長有權(quán)決定本院其他審判人員的回避，各級(jí)檢察院的正職檢察長有權(quán)決定本院其他檢察人員的回避，各級(jí)公安機(jī)關(guān)的正職負(fù)責(zé)人有權(quán)決定本機(jī)關(guān)從事偵查工作的人員的回避。但法院院長的回避，涉及的問題較多，影響也較大，故而應(yīng)由本院審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)討論院長回避問題時(shí)，由副院長主持，院長不得參加。檢察長的回避也應(yīng)由本院檢察委員會(huì)討論決定。檢察委員會(huì)討論檢察長同避問題時(shí)，由副檢察長主持，檢察長不得參加。公安機(jī)關(guān)內(nèi)部沒有類似于審判委員會(huì)或檢察委員會(huì)這樣的組織，為確保檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查工作的有效法律監(jiān)督，對(duì)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，要由同級(jí)檢察機(jī)關(guān)的檢察委員會(huì)討論決定。
以上回避審查程序不僅適用于當(dāng)事人申請(qǐng)回避的情況，也適用于公安司法人員自行主動(dòng)回避的情況。審判人員、檢察人員、偵查人員或者書記員、鑒定人、翻譯人員等提出回避要求的，也應(yīng)分別由有回避決定權(quán)的組織或個(gè)人進(jìn)行審查，并作出決定。
當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)出庭的檢察人員、書記員提出回避申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知指派該檢察人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或檢察委員會(huì)決定。
根據(jù)刑事訴訟法第30條的規(guī)定，有回避決定權(quán)的組織或個(gè)人經(jīng)過對(duì)當(dāng)事人等的回避申請(qǐng)或有關(guān)公安司法人員自行回避的請(qǐng)求進(jìn)行全面審查后，如果發(fā)現(xiàn)公安司法人員確有刑事訴訟法規(guī)定的回避情形的，應(yīng)當(dāng)依法作出決定，令其回避。
這種決定一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力，該公安司法人員應(yīng)立即退出刑事訴訟活動(dòng)。考慮到刑事偵查工作的緊迫性和特殊性，也為了防止審查回避影響偵查活動(dòng)的及時(shí)進(jìn)行，刑事訴訟法第30條第2款規(guī)定:對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。根據(jù)這一規(guī)定，偵查人員在提出自行回避或當(dāng)事人提出要求其回避的申請(qǐng)以后，可以照常進(jìn)行刑事偵查活動(dòng)，直到有關(guān)組織或個(gè)人依法對(duì)這一回避進(jìn)行審查并作出正式的準(zhǔn)許回避決定之后，該偵查人員才能停止對(duì)案件的偵查工作，但其他偵查人員應(yīng)立即接替其繼續(xù)或重新開始偵查工作。
對(duì)于回避決定作出前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的有關(guān)規(guī)定和最高人民檢察院司法解釋的規(guī)定，對(duì)符合刑事訴訟法第28條和第29條規(guī)定的情形之一而回避的偵查人員、檢察人員在回避決定作出前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為，由作出決定的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人、檢察長或者檢察委員會(huì)根據(jù)案件具體情況作出決定。
有關(guān)的組織或個(gè)人經(jīng)過審查，如果認(rèn)為自行請(qǐng)求回避或被當(dāng)事人申請(qǐng)回避的公安司法人員事實(shí)上并不具有法定的回避情形，他參加訴訟活動(dòng)并不會(huì)影響案件的公正處理，就可以作出駁回回避申請(qǐng)的決定。
3、對(duì)駁回回避申請(qǐng)的復(fù)議
最高人民法院《解釋》規(guī)定，被決定回避的人員對(duì)決定有異議的，可以在恢復(fù)庭審前申請(qǐng)復(fù)議一次;被駁回回避申請(qǐng)的當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)決定有異議的，可以當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議一次。不屬于刑事訴訟法第28、29條所列情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。
根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，人民檢察院和公安機(jī)關(guān)作出駁回申請(qǐng)回避的決定后，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人及其法定代理人如不服本決定，有權(quán)在收到駁回申請(qǐng)回避的決定書5日內(nèi)向原決定機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議一次。當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定不服申請(qǐng)復(fù)議的，決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)作出復(fù)議決定并書面通知申請(qǐng)人。
以上就是中國刑事律師網(wǎng)小編為您整理的最新刑事訴訟中違反回避制度的法律救濟(jì)有哪些的相關(guān)內(nèi)容。綜上，法律救濟(jì)包括當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定不服申請(qǐng)復(fù)議的，決定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)作出復(fù)議決定并書面通知申請(qǐng)人等。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢我們的中國刑事律師網(wǎng)律師。
