兒童留車(chē)內(nèi)致死事件頻發(fā)
據(jù)新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，光是7月份國(guó)內(nèi)就已經(jīng)有8起被媒體報(bào)道的“兒童被留車(chē)內(nèi)事件”。而今年以來(lái)，類似事件在全國(guó)至少發(fā)生了12起，其中至少有5名孩子死亡。中國(guó)刑事律師網(wǎng)小編有種錯(cuò)覺(jué)，每天打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)看新聞的時(shí)候都有兒童被留在車(chē)內(nèi)受傷、死亡或搶救及時(shí)的新聞洗刷著眼球。 盤(pán)點(diǎn)今年“兒童被留車(chē)內(nèi)事件” ● 4月1日 上海一位父親外出辦事，將19個(gè)月大的女兒鎖在車(chē)內(nèi)數(shù)小時(shí)，導(dǎo)致孩子昏迷不醒，最終不幸身亡。結(jié)果：死亡 ● 4月2日 四川廣安縣一所幼兒園年僅3歲的女孩炎炎，因坐幼兒園園長(zhǎng)的車(chē)到學(xué)校沒(méi)被帶下，被關(guān)在車(chē)內(nèi)長(zhǎng)達(dá)9個(gè)小時(shí)的時(shí)間，最終搶救無(wú)效死亡。結(jié)果：死亡 ● 6月27日 湘潭一名4歲男童被發(fā)現(xiàn)在自家車(chē)中身亡。死者爺爺稱，當(dāng)時(shí)孫子跟著父母外出，回來(lái)時(shí)在車(chē)上睡覺(jué)。他們以為孫子還跟著父母，到了下午，家人四處找尋才發(fā)現(xiàn)孩子已經(jīng)在車(chē)內(nèi)身亡。結(jié)果：死亡 ● 6月27日 廣西南寧的一名男孩在一輛廢棄的私家車(chē)?yán)锉话l(fā)現(xiàn)，而此時(shí)，男孩已經(jīng)遇難兩天了。經(jīng)初步認(rèn)定，是男孩頑皮開(kāi)車(chē)門(mén)進(jìn)去車(chē)?yán)?，結(jié)果把車(chē)鎖住打不開(kāi)窒息死亡。結(jié)果：死亡 ● 7月7日 上海一商場(chǎng)停車(chē)場(chǎng)，一名4個(gè)月大的孩子被父親留在車(chē)內(nèi)長(zhǎng)達(dá)4小時(shí)。最終在群眾和警方合力下被安全抱出車(chē)廂。結(jié)果：被救 ● 7月12日上午 山東沂水縣一名3歲女童被幼兒園園長(zhǎng)遺忘在車(chē)內(nèi)近10個(gè)小時(shí)，不幸身亡。結(jié)果：死亡 ● 7月12日 浙江義烏一名開(kāi)著寶馬車(chē)的母親不慎將近3歲的兒子鎖在車(chē)?yán)?，被人發(fā)現(xiàn)救下。結(jié)果：被救 ● 7月14日 山東德州夏津縣交警大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)的民警在縣城中山街巡邏，發(fā)現(xiàn)一輛白色捷達(dá)轎車(chē)違章停車(chē)，打算貼罰單時(shí)發(fā)現(xiàn)里面有一個(gè)三四歲的小男孩。男孩被救出時(shí)，背心已全濕透。結(jié)果：被救 ● 7月19日 浙江寧波一父親帶孩子出去玩，將孩子遺忘在車(chē)上。快遞員發(fā)現(xiàn)情況報(bào)警，民警將女孩救出。結(jié)果：被救 ● 7月22日 貴州一奶奶去購(gòu)物將孫子鎖在車(chē)內(nèi)，事后發(fā)現(xiàn)鑰匙忘車(chē)?yán)?，竟步行一個(gè)半小時(shí)回家取備用鑰匙，導(dǎo)致孫子在車(chē)內(nèi)被暴曬近2小時(shí)，全身汗?jié)窨薜匠榇?。結(jié)果：被救 ● 7月23日 陜西富平5歲女童菲菲被爺爺奶奶留在車(chē)內(nèi)睡覺(jué)，“想著天氣熱車(chē)內(nèi)有空調(diào)”，等他們辦完事返回時(shí)，孫女已沒(méi)了意識(shí)。結(jié)果：搶救中 ● 7月25日 哈市一位母親將18個(gè)月大的孩子獨(dú)自留在車(chē)內(nèi)時(shí)，孩子不慎將自己反鎖在車(chē)?yán)?，慌亂中孩子的脖子又被安全帶纏住。所幸緊急時(shí)刻，民警砸碎車(chē)窗將孩子救出。結(jié)果：被救 專家指出：陽(yáng)光直射下 車(chē)內(nèi)溫度一小時(shí)升20℃ 上海市氣象科學(xué)研究所高級(jí)工程師周正強(qiáng)的一份研究報(bào)告《幼兒園校車(chē)悶死小孩事件與氣溫條件》曾指出，一旦氣溫超過(guò)26℃，獨(dú)自留在車(chē)內(nèi)的兒童就可能遭遇致命的車(chē)內(nèi)熱射病，即因體內(nèi)熱量過(guò)度積蓄而引發(fā)神經(jīng)器官受損，直至死亡。 該份報(bào)告介紹，美國(guó)一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)氣溫達(dá)到35℃時(shí)，陽(yáng)光照射15分鐘，封閉車(chē)廂里溫度就能升至65℃，在這樣的環(huán)境里呆上半小時(shí)就能致命; 在陽(yáng)光直射下，密閉車(chē)廂內(nèi)的溫度可在一小時(shí)內(nèi)上升約20℃，因此即便車(chē)內(nèi)最初溫度是26℃，1小時(shí)后也會(huì)超過(guò)40℃。在高溫下，兒童體溫上升、體內(nèi)水分散 失的速度遠(yuǎn)比成年人快，他們的呼吸系統(tǒng)和耐熱能力又不如成年人，因此很可能發(fā)生熱射病。 兒童被鎖車(chē)內(nèi)致死，誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任? 對(duì)于事后追責(zé)，如果是發(fā)生在校車(chē)，作為責(zé)任人的園長(zhǎng)、接送老師、司機(jī)等，無(wú)一不以涉嫌過(guò)失致人死亡罪被警方刑事拘留、并被法院判刑，幼兒 園也會(huì)被要求停業(yè)整頓，而如果是因父母的疏忽大意被忘在私家車(chē)，即使造成孩子死亡，作為監(jiān)護(hù)人的父母卻無(wú)一例會(huì)被追究刑事責(zé)任。 這些粗心大意的家長(zhǎng)是否應(yīng)受到法律處罰?北京慕公律師事務(wù)所主任助理曹寒冰律師說(shuō)，從法律上來(lái)說(shuō)，孩子的死亡是由于家長(zhǎng)的疏忽大意或者過(guò)于自信導(dǎo)致的，所以家長(zhǎng)的行為已經(jīng)具備過(guò)失致人死亡的條件，按照我國(guó)法律，理應(yīng)追究家長(zhǎng)的刑事責(zé)任。 但在實(shí)際生活中，由于這種過(guò)失是親人之間導(dǎo)致的，會(huì)因?yàn)橛H人這層特殊關(guān)系而被放棄追責(zé)。曹寒冰解釋說(shuō)，因?yàn)閭鹘y(tǒng)道德、情感、家庭宗法等因素，在中國(guó)，未成年人監(jiān)護(hù)一直被當(dāng)做“家事”，公權(quán)力一般不會(huì)過(guò)多 介入。在普通人和執(zhí)法部門(mén)看來(lái)，孩子發(fā)生了這樣的悲劇，最傷心的莫過(guò)于父母，他們已經(jīng)遭受了巨大打擊和痛苦，儼然是受害一方。輿論和執(zhí)法部門(mén)都不會(huì)去追究他們的法律責(zé)任。因此法律規(guī)定和實(shí)踐差別很大。 但在美國(guó)，把孩子遺忘在車(chē)內(nèi)導(dǎo)致孩子死亡的父母會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰。今年6月21日，美國(guó)加州波莫納市一名三歲華裔幼女被父母困在露天車(chē)內(nèi)數(shù)小時(shí)，最終因悶熱送醫(yī)不治。據(jù)加州刑法，死者父母 涉嫌虐待兒童以及過(guò)失殺人，如果罪名成立將處以十年以上有期徒刑，其家中的其他四名孩童還可能被送往專門(mén)設(shè)立的孩童看護(hù)服務(wù)機(jī)構(gòu)。而在2014年，美國(guó)堪 薩斯州威奇托市的男子賽斯·杰克遜(Seth Jackson)，因?qū)?0個(gè)月大的孩子遺忘在了車(chē)內(nèi)致其被熱死，面臨一級(jí)謀殺罪的指控。
